李贞是律师，也是调停员。作业之余，她还参加各类法令宣传和训练活动，屡次深化社区、校园、企业安排法令讲座，为大众供给法令咨询和协助，有用提高大众的法令意识和法治观念。

  “许多敌对胶葛是经过调停方法处理的，将定分止争理念遵循到每一同案子，仔细倾听两边诉求，经过交流和引导协助当事人达到一致意见，能削减许多不必要的争论和诉讼。”谈及调停作业心得，李贞翻开话匣子。

  女子贾某与男人易某自由爱情成婚，婚后爱情安稳。两边都是本地人，婚后与男方爸爸妈妈同住。

  贾某怀孕后，孕期反响很严重，需求有人随时照顾，但易某及其爸爸妈妈在贾某的饮食、日常照顾上均未表现关怀，夫妻二人洽谈后决议，贾某回娘家疗养。

  贾某回娘家后，易某对其的关爱慢慢地削减，从每天去探望到每周才看望一次。女儿出世后，易某及其爸爸妈妈既未进行照顾，也未承当抚育费，只要在贾某追讨时，才付出部分生活费。

  贾某以为二人的爱情现已决裂，提出离婚。易某赞同离婚，但要求贾某返还成婚时自己爸爸妈妈赠予其的金首饰和钱款。对此争论不下，两边请求调停。

  调停员李贞指出，该案的争议焦点是传统观点中对成婚首饰的观点与法令规则的抵触。

  贾某以为，易某及其家人未尽到家庭职责，导致两边爱情决裂，首饰和钱款是婚后白叟对自己的赠予，钱款都现已花在女儿身上，不该返还；易某则坚持“离婚即应返还资产”，以为首饰和钱款是“爸爸妈妈给的，理应拿回来”。

  李贞选用“情感回溯法”，引导两边回想爱情时的甜美与成婚时的许诺，缓解敌对心情。贾某泣诉怀孕时的无助与女儿出世后男方的缺位；易某缄默沉静后供认“关于女儿的出世还没有准备好”。

  心情平缓后，李贞转入“法令释明法”，清晰首饰的法令性质，解说民法典中关于一方专用的生活用品及仅赠予一方的产业权属规则。一起，结合民法典规则的夫妻在家庭生活中的职责等法令规则，释明小两口均应在婚姻和家庭中承当平等职责与职责。

  经过引导，易某认可自己对爱情决裂有必定职责，两边达到自愿离婚的协议，约好女儿由贾某抚育，易某按月付出抚育费，首饰归贾某一切。